"Elle le fait en préservant un juste équilibre, puisqu’elle n’accorde pas à ces témoins le même degré d’immunité que celui dont disposent les parlementaires.

Il faut également prendre garde de ne pas figer le déroulement des commissions d’enquête. En fonction du sujet, de l’actualité et des décisions de son président, la Commission doit pouvoir décider de l’organisation de ses travaux. Il faut enquêter dans la transparence ; et, pour cela, il a fallu se battre, - je pense tout particulièrement à l’action de mon collègue Michel Hunault - pour que la chaine parlementaire et les journalistes aient accès aux séances de la commission relative à l’affaire d’Outreau. Au contraire, dans certains cas, le huis clos est une façon de protéger les témoins - ce qui vaut également pour le compte rendu des travaux.

Le Nouveau Centre a, en première lecture, voté cette proposition. Dans la mesure où le Sénat n’a apporté que des modifications relatives à la forme du texte, le groupe Nouveau Centre confirme cette position lors de cette seconde lecture, il le fera en insistant pour que les travaux des commissions d’enquête ne soient pas trop encadrés. Ces commissions abordent souvent des sujets difficiles, et pour la protection des témoins comme pour la recherche de la vérité, nous devons faire preuve de cohésion et de solidarité. "